2018-07-03

易中天‧生存之道(讀後感 PART1)

四家學派對於愛的觀點
博客來購書連結:易中天‧生存之道

會買這本書是我前同事推薦的,其實待在一個公司就像待在一個國家。
以古代來說:老闆是君主,然後主管像是諸侯百官,然後員工就是百姓啦~
因為前公司老闆非常專制,而我同事對於古代的學說又有點了解,常常引用例子,在我好奇心驅使下,她就推薦我這本書。

對於古代的學說,印象很深的是國中的歷史課本上有學到"百家爭鳴",那時候還要背哪個學派的特點,考試題型也還有些印象。

隔了10多年,我翻開書看到這些內容竟然有點熟悉。

書的第一篇就講到救世界,就像我上面圖所分類的,主要有四個學派。



首先是孔子,他是最先出來的,他覺得人天性是有「愛」的,所以要制定「禮樂」,讓愛有所回饋。但是這個學說是被其他學說所排斥的。他們覺得制定「禮」是裝模作樣。

可能是我對於歷史接觸太淺,所以看到這點的時候是有點被嚇到的,我以為一直以為「儒家」是從古至今被所有人認同的學派。

其實我還蠻認同「莊子 」的想法,先自救再救別人然後救天下。如果一個人連自己都救不了,那要怎麼去救別人呢?

而「法家」雖然比較合現實人性但我還是覺得太過頭了點。有時候比起愛,嚴刑峻法是真的比較有用,人有些時候也都因為怕犯法所以才能克制自己,但就這樣否定「愛」似乎太過了,因為有時候是環境因素導致的,並非是有沒有「愛」吧?

其實第一章感覺就是開胃小菜,第二章跟第三章才開始精彩,但今天我就先說第一章的心得。

如果對這篇有建議,歡迎在下方留言喔~
想購書可以點這裡:易中天‧生存之道

沒有留言:

張貼留言

歡迎留言,我看到會立即回覆的!